روسيا لا تخضع لاختصاص المحاكم البريطانية

0

قالت السفارة الروسية في المملكة المتحدة يوم الأحد إنها تشاطر المواطن البريطاني تشارلي رولي ، الذي تعرض لعامل الأعصاب في نوفيتشوك في أميسبوري الصيف الماضي ، معرفة حقيقة الحادث ولكنه يؤكد أن روسيا لا تخضع للاختصاص القضائي. الدولة البريطانية.

ذكرت صحيفة ميرور في وقت سابق نقلاً عن محامي رولي باتريك ماجواير أن الرجل يعتزم مقاضاة روسيا لكي يحصل على تعويض قدره مليون جنيه إسترليني (1.25 مليون دولار).

في 30 يونيو 2018 ، تم نقل اثنين من الرعايا البريطانيين ، دون ستورجيس ، 44 عامًا ، وتشارلز رولي ، 45 عامًا ، إلى المستشفى في حالة حرجة في مدينة Amesbury البريطانية. ادعت شرطة العاصمة أن الاثنين تعرضا لـ Novichok ، وهو نفس عامل الأعصاب الذي زُعم أنه استخدم لتسمم ضابط المخابرات العسكرية الروسية السابق سيرجي سكريبال وابنته في سالزبوري. توفي ستورجيس في 8 يوليو بينما خرج رولي من المستشفى في 20 يوليو. ومع ذلك نُقل إلى المستشفى مرة أخرى في منتصف أغسطس ، مصابًا بالتهاب السحايا. بعد التحقيق ، قالت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) في تقرير صدر في 4 سبتمبر إن المادة التي سممت شخصين في أميسبوري هي نفس عامل الأعصاب الذي تم استخدامه في سالزبوري. ومع ذلك ، لم يقل شيء عن أصله.

“من جانبنا ، فإننا نشارك تمامًا رغبة تشارلي في إثبات الحقيقة فيما يتعلق بالتسمم الذي أدى أيضًا إلى وفاة شريكه دون ستورجيس. ويسعى السيد رولي إلى توضيح” الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها “، والتي هي ، بالمناسبة أو لا ، عنوان” تقرير السفارة الخاص مع أسئلة إلى السلطات البريطانية ، يرتبط عدد منها ارتباطًا مباشرًا بتسمم السيد رولي: أين ومتى وجد الزجاجة التي تحتوي على مادة عصبية ؛ أين كانت تلك الزجاجة بين آذار (مارس) وحزيران (يونيو) ؛ كانت تلك الزجاجة وأشارت السفارة إلى أنها مرتبطة بحادثة سالزبوري ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تم العثور عليها في أميسبوري مختومة وغير مفككة؟

“كما يمكن للمرء أن يرى بسهولة ، فإن الإجابات على هذه الأسئلة يجب أن تقدمها السلطات البريطانية بدلاً من السلطات الروسية. وحتى الآن ، لم تنجح روسيا في الحصول على أي رد من حكومة المملكة المتحدة ، في حين أن النواب ووسائل الإعلام البريطانية لا يحاولون القيام بذلك. في ظل هذه الظروف ، من الطبيعي أن يسعى السيد رولي للحصول على الحقيقة في المحاكم ، فمن خلال إبقاء الضحية على علم بظروف تسممه ، تنتهك المملكة المتحدة بوضوح حقوقه الإنسانية ، أولاً وقبل كل شيء الحق في محاكمة عادلة على النحو المنصوص عليه في القانون. في الاتفاقية الأوروبية ، “أكدت السفارة.

وتعليقًا على خطط رولي للمثول أمام المحكمة ، لاحظت السفارة ، “على حد فهمنا ، فإن هذه الخطط في مرحلة أولية للغاية. إن دعوى قضائية ضد الحكومة الروسية على وجه التحديد ليست سوى واحدة من الخيارات التي نظر فيها محامو السيد رولي.”

في الوقت نفسه ، أكدت السفارة الروسية أن روسيا كانت خارج نطاق الولاية القضائية للمحاكم البريطانية. “فيما يتعلق بدعوى افتراضية ضد روسيا ، دعونا نتذكر أنه بموجب مبدأ المساواة في السيادة ، لا تخضع الدولة الروسية للولاية القضائية للدولة البريطانية ، والعكس صحيح. من جانبها ، فإن النظام القانوني الروسي كان ، من في اليوم الأول ، على استعداد للوفاء بواجباتها فيما يتعلق بتسمم اثنين من الرعايا الروس في سالزبوري ، لكن تم منعها من القيام بذلك برفض عنيد لأي تعاون من الجانب البريطاني “.

حادث التسمم Skripal

إذا كان يعتقد أن النسخة البريطانية من هذه القضية ، فإن العقيد سيرجي سكريبال ، المخابرات العسكرية الروسية السابق ، البالغ من العمر 66 عامًا ، والذي أدين في روسيا بالتجسس لصالح بريطانيا العظمى واستبدل لاحقًا بضباط المخابرات الروسية ، وابنته يوليا ، 33 عامًا. ، عانى من آثار عامل الأعصاب في مدينة سالزبوري البريطانية في 4 مارس 2018. مدعيا أن المادة المستخدمة في الهجوم كان وكيل الأعصاب من فئة Novichok المتقدمة في الاتحاد السوفياتي ، وهرعت لندن لاتهام روسيا بالتورط في الحادث. رفضت موسكو جميع اتهامات المملكة المتحدة ، قائلة إنه لا يوجد لدى الاتحاد السوفياتي ولا روسيا أي برنامج يهدف إلى تطوير مثل هذا العميل. والجدير بالذكر،

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.